«Es solo un niño estúpido que toma una decisión estúpida, realmente no lo pensó completamente».
Un creador de contenido popular en la escena de Fortnite, conocido como Faze Jarvis, fue recientemente expulsado de por vida de Fortnite de Epic Games después de que mostrara imágenes de video de él usando un aimbot para hacer trampa en un partido en solitario. Ninja ahora se ha involucrado en la conversación sobre la prohibición de por vida después de hacer comentarios durante su propia transmisión en vivo.
Para dar contexto, Faze Jarvis publicó un video explicando que había sido prohibido, y sin duda has visto las imágenes compartidas en línea del niño de 17 años llorando mientras se disculpa con sus fanáticos. Según su video, parece no haber sido consciente de que habría consecuencias tan graves por sus acciones, «Ni siquiera se me pasó por la cabeza pensar que podría ser expulsado de por vida», explicó.
Richard Tyler Blevins, mejor conocido como Ninja, ha intervenido con sus pensamientos sobre la situación, y parece haber provocado reacciones mixtas en línea. Durante su transmisión de Mixer, Ninja estaba conversando con miembros de su grupo discutiendo la situación.
Él dice hacia el comienzo, «es solo un niño estúpido que toma una decisión estúpida, realmente no lo pensó completamente». Menciona que cree que se debería haber emitido una prohibición de la competencia de 6 meses en lugar de una prohibición permanente. Aunque, a medida que avanza el video, cambia de 3 meses, 6 meses y 12 meses.
Continúan discutiendo que una prohibición permanente podría arruinar la carrera de Faze Jarvis y Ninja menciona «¿qué más va a jugar? Tiene que pasar de uno de los juegos más populares «. Ninja confirma que no se siente mal por Jarvis y que no siente empatía.
Él menciona a Logan Paul mientras menciona que otros niños lo han hecho mucho peor en Internet y no han sido prohibidos por ello. Su ejemplo es cuando Logan Paul filmó un cadáver colgado en el bosque Aokigahara de Japón, pero YouTube no lo prohibió de la plataforma, sino que revocó la monetización por un tiempo.
Voy a asumir la responsabilidad de mis acciones y entiendo completamente por qué sucedió esto, solo desearía haber sabido cuán severas fueron las consecuencias en ese momento y nunca hubiera pensado en hacerlo. Los amo a todos los que todavía me apoyan, este no es el final.
– FaZe Jarvis (@liljarviss) 3 de noviembre de 2019
«Hay una diferencia entre un creador de contenido que tiene millones de suscriptores, cientos de miles de seguidores, a quien se le prohíbe literalmente lo que le hace ganar dinero, y hay una diferencia entre un niño que es solo un pedazo de mierda que tiene absolutamente cero seguidores, tiene cero dinero que proviene de Fortnite, de los juegos y los hacks «. Explica que prohibir estos últimos no les sucedería nada, pero prohibir a Jarvis» las apuestas son diferentes «y deben manejarse de manera diferente.
A lo largo del video, los pensamientos de Ninja son constantemente desafiados por su escuadrón, pero su opinión parece ser que Jarvis no merece una prohibición de por vida porque es un creador de contenido que gana dinero con el juego y debe ser tratado de manera diferente a los que hacen trampas. de eso.
¿Qué piensas acerca de esto? ¿Debería Faze Jarvis enfrentar la prohibición de por vida, o debería tener una reducción por cualquier razón?
